Ça, mon p’tit, c’est le genre d’update qui cause.

Les lunettes connectĂ©es sont limitĂ©es
 jusqu’à ce que quelqu’un dĂ©cide de dĂ©passer ces limites.

Souvenirs de nos premiĂšres rĂ©alisations AR sur Google Glass (https://fr.wikipedia.org/wiki/Google_Glass — les marques subOceana et Immersion Tools citĂ©es Ă©taient portĂ©es par l'Ă©quipe explorations360) en 2014 et 2013, alors que les Google Labs ne savaient mĂȘme pas qu'on pouvait faire ça... Un petit kiff comme on dit, Ă  l'Ă©poque !

Un hack baptisĂ© ClawdBot vient d’augmenter fortement les capacitĂ©s des Ray-Ban Smart Glasses. Objectif : activer des fonctions non prĂ©vues par le fabricant et repousser les frontiĂšres d’usage. RĂ©sultat : plus d’interactions, plus d’automatisation, plus de personnalisation. Mais aussi plus de risques.

Pour comprendre l’enjeu, imaginez une voiture bridĂ©e Ă©lectroniquement. Le moteur a du potentiel, mais le logiciel limite la vitesse. Ici, c’est pareil. Dans l’univers de la rĂ©alitĂ© Ă©tendue (XR), qui regroupe la rĂ©alitĂ© virtuelle (VR), la rĂ©alitĂ© augmentĂ©e (AR) et d’autres technologies immersives, le hardware Ă©volue vite. Le logiciel, lui, impose souvent des garde-fous.

Pourquoi est-ce stratégique ?

Et si le vrai levier d’innovation venait des usages non prĂ©vus ?

  • 💡 Innovation ouverte : la communautĂ© XR dĂ©montre que le potentiel matĂ©riel dĂ©passe les scĂ©narios officiels.
  • ⚙ Nouveaux cas mĂ©tiers : assistance terrain, capture intelligente, interaction contextuelle en mobilitĂ©.
  • ⚠ Gouvernance et sĂ©curitĂ© : hacking non officiel = risques juridiques, cybersĂ©curitĂ© et conformitĂ©.

Pour un responsable innovation ou IT, la question n’est pas de "hacker" ses Ă©quipements. Elle est de mesurer l’écart entre capacitĂ©s techniques rĂ©elles et usages autorisĂ©s.

Dans la formation, par exemple, des lunettes pourraient guider un technicien en maintenance en temps rĂ©el. En retail, elles pourraient enrichir l’expĂ©rience vendeur avec des donnĂ©es contextuelles. Si ces fonctions ne sont pas activĂ©es officiellement, faut-il attendre
 ou expĂ©rimenter dans un cadre sĂ©curisĂ© ?

Chez "explorations360", nous constatons la mĂȘme chose en VR : le potentiel est souvent sous-exploitĂ©. Avec notre plateforme No Code et nos fonctions logiques "SI, ET, OU", les entreprises crĂ©ent des expĂ©riences immersives avancĂ©es sans dĂ©veloppement complexe, tout en gardant le contrĂŽle sur la diffusion via casques VR et tablette de pilotage.

La vraie innovation n’est pas dans le hack. Elle est dans la capacitĂ© Ă  tester proprement, mesurer les gains terrain et dĂ©cider en connaissance de cause.

Alors, votre organisation exploite-t-elle 100 % du potentiel de ses outils immersifs
 ou seulement la version officielle ?

#InnovationTechnologique, #LunettesIntelligentes, #ClawdBot, #LunettesConnectées, #TechnologieXR

Source

Cet article fait partie de notre veille technologique Veille360, une sélection d'actualités sur les technologies immersives.